Barrierefreiheitsstatus gemäß offizieller Prüfung durch das ITZBund.

Zusammenfassung des Prüfberichts vom Oktober 2024:

Testversion: BlueSpice 4.5

Das Verfahren BlueSpice wurde am 24.10.2024 mit Leserechten auf Barrierefreiheit getestet. Es wurden sechs Seiten anhand des zum Zeitpunkt der Prüfung aktuellen BITV Test geprüft.

Auf sechs getesteten Seiten fanden sich mehrere Prüfschritte die nicht mindestens mit „Teilweise erfüllt“ bzw. „eher Teilweise erfüllt“ bewertet werden konnten.

Damit ist das Verfahren BlueSpice gem. Bewertung der BITV: nicht BITV konform.

BlueSpice wendet als OpenSource-Software agilen Entwicklungsmethoden an. Dies erschwert das Erreichen einer vollkommenen BITV-Konformität.

Die agile Entwicklung ermöglicht es jedoch, die im Test beschriebenen Barrieren von unterschiedlichster Natur und realer Auswirkungen auf tatsächliche Benutzer und Benutzerinnen zeitnah zu beseitigen.

Die Barrieren werden in der laufenden Produktentwicklung über Fokus-Tickets behoben. Die Verbesserungen sind in den jeweiligen Release-Notes mit WCAG gekennzeichnet.

Prüfbericht ITZBund. Stand: Oktober 2024 (BlueSpice 4.5 im Lesemodus)
Prüfschritt Beschreibung Prüfung ITZBund

10/24

5.2 Aktivierung von Barrierefreiheitsfunktionen Erfüllt
5.3 Biometrie Nicht anwendbar
5.4 Erhaltung von Barrierefreiheitsinformationen bei Konvertierung Nicht anwendbar
6.1-7.3 (Zusammenfassung Prüfpunkte - keine Audio-/Video Applikation) Nicht anwendbar
9.1.1.1a Alternativtexte für Bedienelemente Teilweise erfüllt
9.1.1.1b Alternativtexte für Grafiken und Objekte Erfüllt
9.1.1.1c Leere Alt-Attribute für Layoutgrafiken Eher erfüllt
9.1.1.1d Alternativen für CAPTCHAs Nicht anwendbar
9.1.2.1a Alternativen für Audiodateien und stumme Videos Nicht anwendbar
9.1.2.2 Aufgezeichnete Videos mit Untertiteln Nicht anwendbar
9.1.2.3 Audiodeskription oder Volltext-Alternative für Videos Nicht anwendbar
9.1.2.4 Videos (live) mit Untertiteln Nicht anwendbar
9.1.2.5 Audiodeskription für Videos Nicht anwendbar
9.1.3.1a HTML-Strukturelemente für Überschriften Eher nicht erfüllt
9.1.3.1b HTML-Strukturelemente für Listen Nicht erfüllt
9.1.3.1c HTML-Strukturelemente für Zitate Erfüllt
9.1.3.1d Inhalt gegliedert Teilweise erfüllt
9.1.3.1e Datentabelle richtig aufgebaut Teilweise erfüllt
9.1.3.1f Zuordnung von Tabellenzellen Teilweise erfüllt
9.1.3.1g Kein Strukturmarkup Layouttabellen Nicht anwendbar
9.1.3.1h Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar Eher nicht erfüllt
9.1.3.2 Sinnvolle Reihenfolge Eher nicht erfüllt
9.1.3.3 Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar Teilweise erfüllt
9.1.3.4 Keine Beschränkung der Bildschirmausrichtung Teilweise erfüllt
9.1.3.5 Eingabefelder zu Nutzerdaten vermitteln den Zweck Teilweise erfüllt
9.1.4.1 Ohne Farben nutzbar Nicht erfüllt
9.1.4.2 Ton abschaltbar Nicht anwendbar
9.1.4.3 Kontraste von Texten ausreichend Erfüllt
9.1.4.4 Text auf 200% vergrößerbar Nicht erfüllt
9.1.4.5 Verzicht auf Schriftgrafiken Nicht erfüllt
9.1.4.10 Inhalte brechen um Nicht erfüllt
9.1.4.11 Kontraste von Grafiken und grafischen Bedienelementen ausreichend Teilweise erfüllt
9.1.4.12 Textabstände anpassbar Erfüllt
9.1.4.13 Eingeblendete Inhalte bedienbar Teilweise erfüllt
9.2.1.1 Ohne Maus nutzbar Nicht erfüllt
9.2.1.2 Keine Tastaturfalle Erfüllt
9.2.1.4 Tastatur-Kurzbefehle abschaltbar oder anpassbar Eher erfüllt
9.2.2.1 Zeitbegrenzung anpassbar Erfüllt
9.2.2.2 Bewegte Inhalte abschaltbar Nicht anwendbar
9.2.3.1 Verzicht auf Flackern Erfüllt
9.2.4.1 Bereiche überspringbar Teilweise erfüllt
9.2.4.2 Sinnvolle Dokumententitel Erfüllt
9.2.4.3 Schlüssige Reihenfolge bei Tastaturbedienung Eher nicht erfüllt
9.2.4.4 Aussagekräftige Linktexte Eher nicht erfüllt
9.2.4.5 Alternative Zugangswege Erfüllt
9.2.4.6 Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen Eher nicht erfüllt
9.2.4.7 Aktuelle Position des Fokus deutlich Teilweise erfüllt
9.2.5.1 Alternativen für komplexe Zeiger-Gesten Nicht anwendbar
9.2.5.2 Zeigergesten-Eingabe können abgebrochen oder widerrufen werden Nicht anwendbar
9.2.5.3 Sichtbare Beschriftung Teil des zugänglichen Namens Nicht erfüllt
9.2.5.4 Alternativen für Bewegungsaktivierung Nicht anwendbar
9.3.1.1 Hauptsprache angegeben Erfüllt
9.3.1.2 Anderssprachige Wörter und Abschnitte ausgezeichnet Teilweise erfüllt
9.3.2.1 Keine unerwartete Kontextänderung bei Fokus Erfüllt
9.3.2.2 Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe Erfüllt
9.3.2.3 Konsistente Navigation Erfüllt
9.3.2.4 Konsistente Bezeichnung Erfüllt
9.3.3.1 Fehlererkennung Nicht erfüllt
9.3.3.2 Beschriftung von Formularelementen vorhanden Erfüllt
9.3.3.3 Hilfe bei Fehlern Nicht anwendbar
9.3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt Nicht anwendbar
9.4.1.1 Korrekte Syntax Erfüllt
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert verfügbar Nicht erfüllt
9.4.1.3 Statusmeldungen programmatisch verfügbar Nicht erfüllt
11.7 Benutzerdefinierte Einstellungen Nicht erfüllt
11.8.2 Barrierefreie Erstellung von Inhalten Nicht anwendbar
11.8.3 Erhaltung von Barrierefreiheitsinformationen bei Transformation Nicht anwendbar
11.8.4 Reparaturassistenz Nicht anwendbar
11.8.5 Vorlagen Nicht anwendbar
12.1.1 Dokumentation von Kompatibilität und Barrierefreiheit Nicht erfüllt
12.1.2 Barrierefreie Dokumentation Nicht erfüllt
12.2.2 Technischer Support Nicht anwendbar
12.2.3 Effektive Kommunikation Nicht anwendbar
12.2.4 Vom Support bereitgestellte Dokumentation Nicht anwendbar



Feedback zur Dokumentation ist im Community-Forum möglich.